|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#41737) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mondjuk vicces... A 19 pont arra elég, hogy vezessük Pacific-et, de keleten ezzel nem lennénk PO helyen.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#41736) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
De jó megoldást választott és ez a lényeg! A 2. harmad vége meleg volt nagyon. Én azt hittem még egy gólt begyötörnek és meleg lesz a pite, de valahogy kihúztuk. Csoda történt, vezetjük a DIV-et.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#41735) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Vermette gólja előtt a zone exit gyönyörű volt. Cramarossa meg kis túlzással azt se tudta kinek passzoljon, annyira luxus ez a 4 on 1.
|
| |
| |
|
|
|
|
Azt hiszem Kesler felbosszantotta őket McDavid állandó gyötrésével. A harmad végén minden paraszt játékosukat odaküldték Keslerhez, de ő ezeket egy kis trash talk-kal és egy kedves mosollyal letudta.
Amúgy nagyon nem tetszett a játék képe az utóbbi percekben. Hatalmas mázlink volt egyszer azzal, hogy (ha jól emlékszem) Larsson Perrybe lőtte a korongot, mert Gibson nem volt akkor a kapuban. Nyomatjuk a tipikus RC hokit. Ha támadást építünk, ha cserélni akarunk, adjuk fel a puck possession-t, lőjük be a korongot az alapvonal mögé és majd lesz valami.
|
| |
| |
|
|
|
|
Nem igazán értem, hogy miért a 4. sorunkat küldjük be amikor McDavidék még jégen vannak. Szerencsére nem kaptunk gólt belőle, de nagyon közel volt.
|
| |
| |
|
|
|
|
Az elején még úgy ahogy, de az utóbbi meccseken semmi.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#41731) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Wagnert waiver-re tettük. Sajnálom, de tényleg nem azt hozta, amit vártam.
|
| |
| |
|
|
|
|
Ma nekünk semmi, nekik minden! A második gól után én is feladtam! Egy kicsit meg bíztam benne, hogy 1 pontot fogunk legalabb, de ma Gibson sem remekelt annyira. Mondjuk nem ertem, ha Berninek jól ment akkor ezt a meccsEt miért nem adtak neki oda. A dupla PP alatt simán megfordithattuk volna a meccset, de ma semmi nem ment be. Subban nem értem, hogy kereshet kétszer annyit, mint mondjuk Fowler vagy Lindholm. Kb annyit tud, de semmivel sem tobbet. És annyira buta mint az állat ehhez a csapatjatekhoz.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#41729) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem nézem tovább ezt a kínszenvedést. Azt hittem az első harmad alapján, hogy lesz egy jó meccsünk, de az egész fájdalmas. PP tragédia, de úgy általában a mai helyzetkihasználásunkról is elmondható.
|
| |
| |
|
|
|
|
Szerintem mi ma nem fogunk gólt lőni.
|
| |
| |
|
|
|
|
Nem értem, hogy a néger miért hisztizik. Egyértelműen fejbe könyökölte Perryt. Gyanítom, hogy nem az eszéért szeretik.
|
| |
| |
|
|
|
|
Miket hagyunk ki már megint... Iszonyatosan bosszantó. Pedig a játékunk rendben van. Befejezni viszont képtelenek vagyunk.
|
| |
| |
|
|
|
|
Nagy Gratula! Azért a Flash-t még elnézegetném!!!
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#41724) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ja és közben Getzlaf lett az üres kapus gólpasszával az all-time assisst leader a Ducks-nál.
Teemu (akit ugyebár megelőzött) is gratulált neki. 
|
| |
| |
|
|
|
|
Én is imádkoztam rendesen, hogy nehogy már elcsesszük a három gólos előnyt. Silfi milyen szépen kihagyta az üres kaput a végén...Berninek minden meccsen van egy-két olyan húzása, amit soha nem fogok megérteni, utána meg parádézik.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#41722) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Csücskös volt a vége, de meglett. A 2. harmad hajrájában már lehetett érezni, hogy b2b második meccsén vagyunk. Keslerék nagyon nagy napot fogtak ki. Most az első sor volt viszonylag halovány. Bernier csinált hajmeresztő hibákat, de szerencsére ezek nem kerültek nekünk gólba. Ezekkel együtt el lehet mondani, hogy teljesen jól védett, talán a második gólnál követhette volna jobban is Skinnert a koronggal. Ha már második gól... Áldani fogom azt a napot, amikor kidobjuk Bieksát. A meccs legelején egy tök felesleges kiállítás, mert izmozni akart a 19 éves Ahoval, aztán meg nem képes Rask találata előtt kijuttatni a korongot a harmadból. Inkább belelövi Stempniakba.
|
| |
| |
|
|
|
|
Érdemes megnézni, ahogy Rakell kopog a jégen Fowler-nek, hogy lője meg a korongot, mert beért a kapu elé. Ahogy pedig eltalálja a levegőben a pakkot, az gyönyörű mozdulat.
|
| |
| |
|
|
|
|
A 3-3 nem a mi műfajunk, sajnos. Pedig van azért sok gyors játékos akik bevethetőek lennének, de a helyzet kihasználás tragikus volt ma. Remélem a Carolina ellen azért behúzzuk, a Ragadozók előtt pedig tudunk pihenni.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#41719) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Meglepett, hogy Lindholm játszott. Azt a draft óta lehetett tudni, hogy kimagasló állóképessége van, de nem gondoltam volna, hogy a megérkezése után 1-2 nappal már bevethető lesz. Egyelőre nem mutatott semmi extrát, de vissza kell még rázódnia.
Amúgy szomorú, hogy ilyen mezőnyfölénnyel nem tudtuk megnyerni a mérkőzést. OT az továbbra is csőd. Mondjuk azt gondolom, hogy Gibson számára egy védhető lövés lett volna a gól.
|
| |
| |
|
|
|
|
Lindholm már a Columbus ellen kezdeni fog.
|
| |
| |
|
|
|
|
Fowler pont most ért be.....túl nagy ár lenne ezért a srácért.
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#41715) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Azzal a játékkal, amit most mutat, semmi esetre sem cserélném Fowlert. Egyébként azt se hiszem, hogy a keret különösebben meg lesz bolygatva ebben a szezonban. Maximum csak valamelyik nagyon haszontalan kasszafúró fizetését próbáljuk meg elcserélni és megkíséreljük betömni a csatárállományban lévő lyukakat, de egyik sem könnyű. GMBM azt mondta, hogy még egy utolsó lehetőséget ad ennek a brigádnak egy PO run-ra. Arra az esetre várok nagyobb roster-t is érintő játékos mozgást, ha nem jön be ez a PO run(erre pedig sok esélyt látok).
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#41715) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Reálisabbnak gondolnék egy Fowler köré épülő cserét. Ha Théodore-t vagy Montourt cserélné Murray, azzal semmivel sem lennénk beljebb a capet illetően.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#41710) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Értem, hogy mire gondolsz, habár a "franchise jövőbeli arca" nevű titulust szerintem most Larkin átvette. Meglátjuk, de úgy gondolom, hogy a két csapat ideális cserepartner lenne, mert nekünk a csatár depth szegényes (ki merem jelenteni, hogy Mantha nálunk azonnal a Ducks-nál találná magát), míg a Red Wings-nek égető szükség lenne védőre és mind Theodore-ról, mind Montour-ról azt írják, hogy kinőtték az AHL-t.
|
| |
|
|
Válasz Lazlee hozzászólására (#41713) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Persze, értékben igaz amit írsz (sőt), de eddig ezt a srácot mint a frencsájz jövőbeli arca építették.
Nem gondolom, hogy idő előtt elvetnék a dolgot.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#41712) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mert szerinted mi a probléma Montourral vagy Theodore-ral? Legtehetségesebb védő prospect-jeink közül kettő (márpedig elég mély a prospect pool-unk hátvédek szempontjából). Szerintem azzal a kijelentéssel sem kockáztatok nagyot, hogy nektek nincs ilyen szintű védő prospect-etek, esetleg talán Pouliot. Attól még, hogy nem ismered őket, nem azt jelenti, hogy nincs Mantha közelében az értékük.
|
| |
|
|
Válasz Lazlee hozzászólására (#41711) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Persze.
Biztos imádnák ezt a cserét a másik topicban.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#41710) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A hétvégén mind a két Grand Rapids meccsen, 3 megfigyelőnk volt Friedman szerint. Feltehetően Manthát nézték. Ha jól tudom a Detroitnak védő gondjai vannak és én Theodoret vagy Montour hajlandó lennék beáldozni Mantháért.
|
| |
| |
|
|
|
|
Éppen ideje volt. Lassan akkor Vatanen is elkezdhet jól játszani. ;)
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#41707) |
|
|
|
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#41707) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Végre Lindholmnak megvan a vízum és elindult az USA-ba. A csapathoz az idegenbeli túrán csatlakozik. Gyanítom, hogy így maximum csak a hétvégén fog játszani.
|
| |
| |
|
|
|
|
Én is azt hittem, hogy úgy nekik esünk, mint a kutyáknak, erre egy álmoskás lagymatag kezdés következett. Ki is egyenlítettek, de a PP ma jól működött. Cogi újra gól. Örülök, mert az utóbbi 2- 3 meccsen kicsit visszafogottabban játszott. nem ment úgy, mint a mérgezett egér, ahogy szokott. Vatanen még mindig nem az igazi. Nem értem, mitől lehet ez? Rakell-t kicserélnéd Coglianóval? Vagy kivel játszatnád? Kellene még egy top 6 csatár és akkor Vermettel kiegészülve lehetne egy újabb gólerős sort összerakni. berni jól védett, én is örülök, hogy játszott.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#41705) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ha jól hallottam a Flames már 24 meccs óta nem nyert a Hondában, ami új NHL rekord.
Getzlaf pedig utolérte Selannet a franchise gólpassz táblázatában. 1-2 meccs és neki lesz a legtöbb előkészítése a Ducks történetében.
Amúgy érdekes, hogy ennyire unalmas játékkal, hogy el lehetett verni a Flames-t. Érzésem szerint azért ők sokkal többet domináltak. Ami kicsit nekem fáj, hogy pazarlásnak érzem Rakellt Vermette és Cramarossa mellett. Vermette még el is menne, de Cramarossa játéktudása közelében sincs Rakellének. Örülök, hogy Bernier védett, már a Yotes ellen is szívesen láttam volna. Perry is megmutatja ebben a szezonban, hogy nem csak a góllövéshez ért, hanem jól is lát a pályán.
Most fog következni egy 3 meccses idegenbeli túra, nem kéne olyan pocsékul csinálni, mint az előzőt.
|
| |
| |
|
|
|
|
BM-et nem is szabad elküldeni szerintem. A hibái ellenére (Stoner szerződése, Bieksa szerződése, Palmieri áron alul elcserélése) még mindig az egyik legjobb GM-nek tartom.
Vatanen kifejezetten pocsék eddig. Sok elszórt korong, még több hiba védekezésben. Árnyéka önmagának, de betudom annak, hogy nem tud megbirkózni azzal, hogy Lindholm hiánya miatt nagyobb szerepet kap. Ha Lindholm lesz, reményeim szerint minden a régi lesz.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#41703) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
nekem még ez az eredmény is meglepetés.
továbbra sincsen 2 gólütő sorunk, bár Rakell érkezése nagyon enyhített a csatár hiányunkon az tény.
viszont eddig RC nem tűnik annyira rossznak, ha bemegyünk a PO-ba utána indul majd az igazi mandula. ha nem akkor meg nem tudom mi lesz. edzőt nem rúghatunk ki egy év után. BM-t sem fogjuk elküldeni, mert ebbe a caphellbe épeszű ember nem jön jövőre. izgalmas lesz a szezon.
Gibson eddig hozza, amit várunk tőle sztem.
Vatanen amúgy milyen? eddig nem igazán látom kiemelkedőnek ...
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#41700) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Getzlaf és Ritchie edzettek ma. Már tényleg csak Lindholmnak kéne megérkeznie és nagyjából kész lenne a csapat.
|
| |
| |
|
|
|
Azt hiszem kijelenthető, hogy a csapat konzisztensen hozza inkonzisztens játékát. L 0-4, W 4-0, L 1-5, W 5-1.
Persze mind tudjuk, hogy nem most kell top formában játszani -- aggódnék is ha abban játszana a csapat -- de azért ennyire hullámzóan sem kellene.
Mondjuk Lindholm is megkaphatná már a munkavállalási engedélyét.
Rakell 3 meccs, 6 pont, csak így tovább Ricky! 
Kaše is gyorsan megszerezte első pontját, nagyon örülök. :)
|
| |
| |
|
|
|
|
Újra megnézve Kesler kiütését, baszódjon meg a vonalbíró! Vagy álljon oda határozottan és szedje szét őket még a verekedés előtt vagy hagyja őket had menjen! Most csak tessék-lássék módján volt ott és épp eléggé akadályozta Keslert ahhoz, hogy ne tudja használni az egyik kezét. Ettől még persze Kesler se bunyózzon, főleg akkor akkor ne amikor Getzlaf sérült.
|
| |
|
